Сообщений в теме: 150

[rommel]

Мне интересно почему вообще это профигурировало в теме? На что может повлиять возражал он или не возражал? В зависимости от этого что?

А Вы с какой целью интересуетесь?
Человек солгал в очередной раз, его снова ткнули носом в его же дерьмо. Какие еще тут требуются комментарии?

[kittivitti]

Ещё АВП вспомнить

и не только
кстати, с нашего форума человек писал
и ссылка на бпклаб есть

ЧСВ пласовцев зашкаливает за все показатели. Некоторые из них практически открыто считают себя белой костью, а остальных сраным говном. В интернетах часты срачи, между пласовцами и непласовцами на разные темы, как правило, порождаемые именно заносчивостью первых. Порой первых клинит вообще не по-детски, и они начинают обвинять окружающих вообще во всякой ху

упс...

Сообщение отредактировал kittivitti: 21 октября 2011 - 17:52

[grommit]

А Вы с какой целью интересуетесь?

Понимания для.

Человек солгал в очередной раз, его снова ткнули носом в его же дерьмо. Какие еще тут требуются комментарии?

Так я вроде к этому кошмару отношения то не имею и мой вопрос - это мой вопрос. Совершенно не ожидал, что он окажется таким сложным.

[rommel]

Так я вроде к этому кошмару отношения то не имею и мой вопрос - это мой вопрос.

То есть, Вы как модератор не считаете себя вправе наводить порядок в этом кошмаре?

Совершенно не ожидал, что он окажется таким сложным.

Он не сложный, просто я не вижу смысла отвечать на него вкругу таких замечательных людей. Что бы я не написал - это будет поводом для очередной сплетни. Лига больше всего похожа не на секту, а на большую семью. Я ж Вас не спрашиваю об особенностях взаимоотношений в Вашей семье?

Сообщение отредактировал rommel: 21 октября 2011 - 18:44

[MBR]

Ну, то есть ты сознательно кидаешь говном в незнакомого тебе человека, зная что это не правда. Ну и кто ты после этого?

Что же. Признаю, что увлекся и перегнул. Приношу извинения.

При случае извинюсь перед Алексеем лично.

[grommit]

Что бы я не написал - это будет поводом для очередной сплетни.

Хм-м-м... И вправду странная закономерность.

Лига больше всего похожа не на секту, а на большую семью. Я ж Вас не спрашиваю об особенностях взаимоотношений в Вашей семье?

Первый, неисправленный, вариант вашего ответа мне показался более искренним.
Так или иначе, это более чем исчерпывающий ответ.

Даже несколько превосходит мои ожидания.

[sola]

Ребята а можно про ПЛАС отдельно? Оченно уж мне хочется узнать чем еще автостопщики тяжко согрешили? Пока удалось вычленить только малообоснованные обвинения в любви к тотальной халяве..

[grommit]

Ребята а можно про ПЛАС отдельно? Оченно уж мне хочется узнать чем еще автостопщики тяжко согрешили?

Из вышерасположенных баталий у меня сложилось впечатление, что кроме халявничества, автостопщики согрешили ПЛАСом и видимо АВПой.
Так что, об этом отдельно вряд ли реалистично.

[DUKAPb78]

Халявщик это личности которые не отвечающий в взаимной помощью драйверам, хозяевам вписки и попутчиком.
драйвер еще должен его кормить и колыбельную спеть, а хозяин вписки не обязан принять с красной ковровой дорожкой.

Сидеть на шеи родителей или родственников дело сугубо каждого, но если мы выходим на дорогу (трассу). будьте добры адекватными по отношению водителям, хозяевам вписки и попутчиком.

Главная заповедь автостопщика: не напряги.

Сообщение отредактировал DUKAPb78: 21 октября 2011 - 21:22

[Georg]

Платный автостоп - это уже не автостоп, а платная услуга. То есть такси. Соответственно, теряется сама идея.
А если, скажем, вымрут все вписки, и в любой ситуации придётся жить в гостиницах - нет никакой разницы, приезжать туда стопом или цивильным транспортом.

Суть вопроса абсолютно непонята. Представь, что допустим (ну гипотетически), чтобы стопить, нужно обязательно купить какое-нибудь дорогое снаряжение. Или платным становится нахождение пешеходов на трассе (а в машинах то бесплатно всё традиционно). Ну или ещё из этой серии. Т.е. всеми любимая "суть" автостопа не меняется, но деньги все равно платить придётся.

[NobodyThe1]

Georg,
а ведь, по большому счёту, так и происходит! Мы не будем брать тюленей, хиппарей а-ля "доедем без денег до фестиваля", быдло а-ля "вау, можно на халяву прокатиться, я пошёл кататься Москва-Питер"... а возьмём именно автостопщиков.
Так вот - автостопщики как раз покупают качественное снаряжение. И нередко оно является довольно дорогим. Конечно, можно и места знать, но всё равно - вложиться придётся. Чем сложнее поход - тем больше придётся вложить денег. Если ты едешь зимой на север - даже со знанием мест ты вложишь денег никак не меньше, чем, скажем, заплатил бы за перелёт в эту точку и обратно.
Плюс - еда (ибо не все драйвера кормят и не на всех трассах есть кафешки-магазины), плюс - н/з на непредвиденные случаи, плюс (для людей с определёнными пристрастиями) сигареты и алкоголь... Да, деньги на трассе нужны.

Можно еженедльно кататься Москва - Питер, не тратя ни копейки. Но это не автостоп, а исход тюленей или быдла.
Можно рассказывать драйверам, как ты собирашь грибы и ягоды, тем и живёшь - редкий драйвер после такого рассказа тебя не накормит или денег не даст. Но это не автостоп, а жёсткое халявничество (в моём понимании).
В любом другом случае автостоп стоит денег. Просто ты тратишь их не на проезд как факт, а на другие нужны... в том числе для успешного проезда

[Dmitryjewski]

В любом другом случае автостоп стоит денег.

Автостоп стоит денег в ЛЮБОМ случае.
Есть два важнейших ресурса, которые обязательно учитываются при планировании и осуществлении любой задачи: материальный и временной. Иначе говоря, "Время - деньги". Недостаток материального ресурса может быть компенсирован только временем, недостаток времени - деньгами. Вопрос в том, на какой из ресурсов ты делаешь ставку.

[sola]

Нет, ну если поставить себе задачу путешествовать без копейки, то можно, даже не нищенствуя у драйверов...Там гречкой, захваченной из дома питаться, помойки вон грабить как некоторые... Но ГДЕ ЗДЕСЬ КАЙФ????? Потому согласна. В зависимости от того уровня комфорта к которому вы привыкли, автостоп будет вам стоить столько же, сколько цивильное поездато-самолетное путешествие.

[grommit]

...автостоп будет вам стоить столько же, сколько цивильное поездато-самолетное путешествие.

Вот в этом самом пункте и лежит камень с высеченной надписью: "Направо пойдешь - автостопщиком станешь, налево пойдешь - халявщиком будешь."

[Serge&]

Направо пойдешь - автостопщиком станешь, налево пойдешь - халявщиком будешь

... а череп у камня лежащий, видимо, остался от путника, который не смог принять решение и издох от голода

[NobodyThe1]

В зависимости от того уровня комфорта к которому вы привыкли, автостоп будет вам стоить столько же, сколько цивильное поездато-самолетное путешествие.

Ключевое - этот самый привычный уровень комфорта.
Мне вот комфортно жить по впискам. Ездить ностопом (не считая остановок в местах, которые хочется посмотреть-пофоткать). В дороге я ем гораздо меньше и реже, чем дома. И (сейчас меня закидают тапками) я не считаю, что должна гордо отказываться, если драйвер кормит меня обедом за свой счёт.
То есть, по моему уровню дорожного комфорта - я трачу на путешествия гораздо меньше денег, чем потратила бы, используя цивильный транспорт. Правда, трачу гораздо больше времени, чем если бы летала самолётом... но это уже другой вопрос
Я халявлю в дороге, раз получается вот так?

... а череп у камня лежащий, видимо, остался от путника, который не смог принять решение и издох от голода

Нет, у него просто деньги к тому времени кончились - а халявить он не хотел

Сообщение отредактировал NobodyThe1: 22 октября 2011 - 15:52

[Olgierd]

Бгг. Да их можно отдельной брошюрой издавать.

Я пару раз переписывался с ним по. эл.почте: по его стилю ответов, фамильярности, специфической грамматики и стиля речи, сложилось у меня субъективное впечатление этакого заносчивого и пренебрежительного чувака На мой взгляд если уж человек продвигает идею "всемирной любви", качества для "просветителя" (как он сам себя величает) не самые лучшие. Вот фарисей в самый раз

Сообщение отредактировал Olgierd: 15 ноября 2011 - 00:03

[Dozhdik]

На мой взгляд если уж человек продвигает идею "всемирной любви", качества для "просветителя" (как он сам себя величает) не самые лучшие.

Не поняла, это сейчас про Кротова что ли было?

[Olgierd]

Не поняла, это сейчас про Кротова что ли было?

А то!
Ну, раз уж тут самого Ворова уличили в прелюбодеяниях и мужеложстве, предлагаю до кучи и торжества справедливости обмакать и прочих "гуру", того же бессменного президента/диктатора АВП, великого трезвенника/язвенника Антошку-просветителя Кротова, например

Сообщение отредактировал Olgierd: 15 ноября 2011 - 02:07

[Dozhdik]

А давай тебя "обмакаем" для справедливости, можно даже сказать комплимент получается, отнесем к числу "гуру" .
Ну так что? Задела теме с мальчиками и девочками? Кто именно из них не дает и поэтому переживаешь? И почему неприятно, что кто-то трезвый образ жизни проповедует? Подсознательно чувствуешь, что так правильно, но самому слабо? Давит?

Не стесняйся, располагайся на диванчике, а мы "обмакаем". Правда это не так прикольно всё же, ты же с нами, кайф обсудить за глаза пропадает