Сообщений в теме: 227

[rommel]

Я еще предложил оставить политкорректность на совести пользователей и провести голосование о доверии модераторам. Конкретно двум модераторам. Иначе никаких изменений в политике модерирования не предвидится.

[Аскет]

Да, я помню. Но я специально разделил темы, чтобы модерирование и модераторов обсудить там, а здесь - все остальные предложения по улучшению ситуации.

[rommel]

Кстати, если тема Армия скрыта, а не вообще удалена, хотел попросить ее вернуть, раз уж зашла о ней речь. Все же сорок с лишним страниц. Сорри, что к конкретике перешел от общих принципов.

[Аскет]

Да, надо будет. Я туда заглянул, вздрогнул, надо будет почистить и открыть.

Кстати, про политику...

[rommel]

Да, надо будет. Я туда заглянул, вздрогнул, надо будет почистить и открыть.

Кстати, про политику...

Почистить тему Армия? Ну, ладно еще наши два последних комментария с Динцом, ОК. Все равно уже не актуально. Ты хочешь всю ветку чистить?

[Аскет]

Не было времени внимательно почитать. Вряд ли всю, там, по-моему, старье в основном. Но последний Динца - это да. Ты его успел увидеть?

[rommel]

Увидел, я же подписан на тему. Я с Динцом радикально расхожусь во взглядах на жизнь, потому и любил с ним поспорить. Он очень умный, а мнение умного человека всегда интересно читать, даже если с ним не согласен. В целом наши последние комментарии уже не актуальны. Буду признателен, если сохраните все остальное. Просто на память, будет интересно знать, что я там думал много лет назад.

[Bulat]

Раз уж речь зашла о статусах: уберите эти идиотские "седая борода", "блестящая плешь" и т.п. Если кому-то нравится так называться, ради бога. Но все же лучше было бы, если бы каждый мог выбирать себе статус по вкусу.

[Аскет]

Увидел, я же подписан на тему.

Ну и нахрена нам такие заявления на форуме?

Буду признателен, если сохраните все остальное. Просто на память, будет интересно знать, что я там думал много лет назад.

 
Да, сам раз в пару лет заглядываю в старые темы Все хранится. Мы последние годы вообще ничего не удаляем, только скрываем.
 

Раз уж речь зашла о статусах: уберите эти идиотские "седая борода", "блестящая плешь" и т.п. Если кому-то нравится так называться, ради бога. Но все же лучше было бы, если бы каждый мог выбирать себе статус по вкусу.

Булат, администрация, как всегда, исполняет твои фантазии еще до того, как они появятся Любой пользователь,, набравший сколько-то сообщений (500, по-моему) может написать себе любой статус или вообще убрать его.

А ты думал, "блестящая плешь" - это из стандартных настроек?

[Bulat]

Не знаю насчет плеши, Но "седая борода" всем выдается после 1000 или скольки-то сообщений. Девушкам тоже.И что можно ее отключить, неочевидно

[Аскет]

Ну да, можно написать где-нибудь. Время от времени это обсуждается, кстати.

[NobodyThe1]

Конкретно двум модераторам.

Нечестно. Если ставить вопрос о недоверии, то о недоверии всем модераторам без исключения.

На каком основании выбирать каких-то двоих - на том, что вы считаете, что все так считают (пусть даже вы и правы)? А может быть, большая часть форума ненавидит Аскета и боготворит остальных, просто тщательно это скрывает

[Bulat]

Согласен. Только не получится ли так, что все будут "доверять" модератору, который уж год не заходил и, соответственно, никого не банил?

[NobodyThe1]

Согласен. Только не получится ли так, что все будут "доверять" модератору, который уж год не заходил и, соответственно, никого не банил?

Но мы-то помним, как вёл себя этот модератор, когда заходил   А кто не помнит - просто не сможет выразить ни доверие, ни недоверие, и останется нейтральным.

[rommel]

NobodyThe1, ну, я как бы не формалист, потому не вижу смысла устраивать формальную процедуру. Если бы к Аскету были какие претензии, то это бы прорвалось сейчас или ранее. Конкретно к двум модераторам претензии есть. Возможно, их поддержат не все. Но посмотреть можно.

[NobodyThe1]

Конкретно к двум модераторам есть претензии у некой группы лиц, которая не может говорить за весь форум.

 

 

не вижу смысла устраивать формальную процедуру

А это уже похоже на суд Линча

[rommel]

 

Конкретно к двум модераторам есть претензии у некой группы лиц, которая не может говорить за весь форум.

 

А это уже похоже на суд Линча

 

А я и не говорю за весь форум. Именно потому и предлагаю голосование. Хотя я убежден, что если модераторы останутся, то политика модерирования изменений не претерпит. Каждый раз устраивать бучу и звать Аскета? Да ну нафиг.

 

На суд Линча это совершенно не похоже. Суд Линча - это самосуд. Замена государственного института. Здесь вообще о госинституте речи нет.

[NobodyThe1]

А я и не говорю за весь форум. Именно потому и предлагаю голосование

Именно поэтому и нельзя голосовать за/против только тех модераторов, которые насолили лично тебе. Даже если ты на 100% уверен в результатах, и тем более если ты на 100% уверен в результатах.

 

Ну да, с судом Линча я неправа - неверное определение. Я скорее имела в виду похожую эмоциональную окраску. Представила себе, как это выглядит - давайте голосовать за доверие или недоверие модераторам... двоим из них. Почему именно этим двоих? Да вот так, чтобы формальностей избежать. И как это отразится на общественном мнении...

(так, мне пора в несуществующий политический раздел, тему "политические бредни и лирика")

[rommel]

Двоим - потому что их действия привели к нынешнему скандалу. И я полагаю вообще к нынешней печальной ситуации на форуме. Хотите всем - мне все равно. Но это уже формализация действия.

На сто процентов, естественно, не уверен. Я же здесь выражаю свое мнение, а не всего форума.

[Kris Vandervalke]

Скукотищу развили... если все так "%№улись на той тарелки риса и латентному фанатизму к моим рисовым отчетам и моей персоне, что нету такого вот даже порыва чистой души дать мне звезду супер-мега-президента?? Выдвигаю тогда в новые модеры ноубоди, если та не прочь! Давайте голосовалку сделаем на модеров. И на увольнение и на принятие.